Дело № 2- 93/2018 в Боровском районном суде Калужской области
Истец обратилась в суд указав, что умерла ее тетя. На момент смерти ей на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира. Тетя оформила завещание на указанную квартиру на истицу. После смерти ей стало известно, что тетя за месяц до своей смерти оформила новое завещание на имя ответчицы. Истица подала иск, посчитав, что это завещание незаконно, т.к. умершая тяжело болела, значительный период времени страдала астмой, не могла работать из-за постоянного обострения болезни, в связи с этим вынуждена была уволиться с работы.
Интересы ответчика представлял адвокат Бабицын Сергей Владимирович.
Вопреки доводам истицы, из исследованных в судебном заседании доказательств ( в том числе заключения эксперта) не усматривается, что умершая при удостоверении оспариваемого завещания находилась в состоянии, препятствующем ее способности понимать значение своих действий или руководить ими. Таким образом, оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, предусмотренных ст. 177 п. 1 ГК РФ не имеется. При указанных обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований и отказал в иске.